巴文克论行为之约非常有价值

“亚当起初与神所处的关系被奥古斯丁描述称一个约(covenant, testament, pact)… 从内容上看,后来被称为“行为之约”的教义已经在教父神学中出现。亚当起初的状态,就如经院主义神学,罗马天主教,路德宗神学所建立的所有要素,后来特别由改革宗神学家们在行为之约的教义中总结。……

[……]

继续阅读

路德论“行为之约”

在亚当堕落之前,他不需要基督,因为他是正直无罪的,正如天使不需要基督一样。如果亚当没有堕落,基督也就没有必要成为我们的救主…… 无需基督而遵守律法的他[亚当] 将获得永生,这话是真的。因为凡遵守律法的人,都是义人。如果亚当没有堕落,他无需基督也会进入天国…… 结论是:在人类堕落之前,只有亚[……]

继续阅读

行为之约/恩典之约的架构是否混淆了律法/福音的区分?

不。路德宗坚持律法/福音的对比,这是正确的,但遗憾的是,他们未能理解这正是圣约神学所做的。

(这是迈克尔·霍顿(Michael Horton)回应查尔斯·阿兰德(Charles Arand)的文章)

近来对短句妙语的需求越来越大。前几天一位朋友在旅途中时间不多,没有时间让自己沉浸在系统神[……]

继续阅读

改革宗信仰基础08:行为之约

在《何西阿书》六章7节中,先知将主的话记载如下:“他们(以色列和犹大)却如亚当背约,在境内向我行事诡诈。” 根据这宣告,我们可以很清楚地看到,亚当在伊甸园与他的创造主有约的关系,而且亚当因为自己不顺服的行为确实违背了约中的条款。我们可以从先知的这段宣告里看到改革宗神学的两大的要点。第一个要点是,亚当[……]

继续阅读

威廉·珀金斯:行为之约与恩典之约就是律法与福音

这两个约就是行为之约和恩典之约,一个向那遵行律法上一切事的人应许永生,另一个向那些转向信靠基督的人应许永生。必须注意,保罗说,它们是两个,那就是在本质上或在类型上(in substance or kind)是两个。它们的差别有许多方面。律法,或称行为之约,提供的只是上帝的公义,没有怜悯;恩典之约,或[……]

继续阅读

问题解答04 | 王一牧师(20220902)

问题1:请教王牧一个有关过圣诞节的问题:按照限定性敬拜原则:凡是上帝没有吩咐的就是禁止的!那圣经上明显没有吩咐给耶稣过生日,还有圣诞节源于异教太阳神的生日等等,那么基督徒过圣诞节来敬拜基督,是否违背限定性敬拜原则?或者基督徒为什么过圣诞节?

回答:这是一个非常好的问题,而且是一个很复杂的问题。[……]

继续阅读

改革宗传统中的信心观

唯独因信称义的教义是宗教改革时争论的中心,也是抗罗宗信徒极大的安慰;而其中必不可少的要素则是神所赐的信心。然而信心的本质却不都是一样的。圣经中耶稣有关撒种的比喻(如 太13:1-9)让我们看到了有着不同根基的信心;甚至雅各也提曾到“魔鬼的信心”与“死的信心”(雅2:19,26)。因此,改革宗神学家们[……]

继续阅读

圣约释经学

登山宝训是否也适用于今天的基督徒呢?安息日的诫命是否仍然有效?基督徒是否应该遵守婴儿洗礼?我们如何回答这些及其他问题取决于在打开圣经前我们的诠释预设。在阅读圣经前,我们都是带着某种想法,认为圣经该如何阅读的。但问题就在这里。如果我们带着这些预设来读经文,那么这些预设起初又是从何而来的呢?我们的这些预[……]

继续阅读

“普遍”不是“中立”

有别于“变革论者(transformationalist)”或某些版本的新凯波尔主义,对于试图将较早的改革宗”两国论”(或如加尔文所说的”双重国度”)方法用于后君士坦丁时代的改革宗伦理学,有一种比较常见的批评意见是,它为改革宗神学引入了一种”中立性(neutrality)”。最近发表的评论表明,对某[……]

继续阅读