敌人眼前的面纱:托尔金、愚拙与平常的恩典媒介

2026年11月2日 类型: 文章

这些年,社会对各类文化机构的批评此起彼伏。无论是政治、学术还是教会,凡是安坐领导之位的人,似乎都难逃质疑。毕竟,在他们掌舵的年月里,局面非但没有好转,反而每况愈下。

年长的牧者和认信教会也被卷入这股批评声浪。有人责备他们对社会公义与行动关注不足;同情基督教民族主义的人,则嫌他们面对政治文化时过于冷淡,仿佛置身事外。

即便撇开文化与政治,弥漫四周的判断依然是:教会和那些把守门槛的人,早已安逸、软弱,甚至腐败。

这正呼应了许多评论者所说的“意义危机”。认知科学家约翰·维瓦克(John Vervaeke)为此开设了五十讲课程,也写下多部相关著作。他写道:“我们正身处一场心理健康危机。这场危机既由环境与政治制度的危机所催生,也与之彼此纠缠;而这些危机又交织在更深层的文化历史危机之中,我称之为‘意义危机’……人们感到自己与自我、与他人、与世界,乃至与一个可行且可期的未来,都失去了联结。”

即便在坚定的基督徒中,也有人觉得上一代留下的叙事与生活脚本已经失灵。许多人转而寻找更叛逆、更激进的出路。若现有领袖给不了一个可行、可期的未来,那就推倒、抛弃,一切从头再来。身为较年轻的千禧世代,我懂得这种年轻气盛、急于反拨的心情。事情确实不该如此。但在一次次思索与挣扎中,托尔金使我愈发确信:即使教会制度与文化体系已经僵化,我们也不该把教会的事工策略,乃至自己的生活方式,一把火烧个精光。我们需要的不是夷平一切,而是重新扎根——扎根于世人看为愚拙、却平凡可及的恩典媒介。

“这个世界上还有其他力量在运行”

面对晚期现代的制度衰败,我们很容易把身处其中的神职人员看作守门人,仿佛他们不过是乡绅俱乐部里彼此照应的老熟人。一位年过六十的牧师若劝年轻会友,别总为网上的消息忧心,不如专注教会的事工:宣讲律法与福音、施行圣礼、持守平常的恩典媒介,那么他很可能立刻被贴上标签:“又一个把头埋进沙里的婴儿潮世代。”

年轻一代对成长过程中听惯的空洞口号、陈腐叙事嗤之以鼻,实在不足为奇。这份反讽里,也并非全无道理。说来切身:当你正为油价发愁,一次次开车经过南加州海岸边的豪宅,那份奢华迟早会让人觉得刺眼,甚至作呕;而牧者虐待的丑闻一再曝光,再诚恳的人也不可能永远替教会辩护而不心力交瘁。

当世界仿佛正在燃烧,只回答一句“专注于圣道与圣礼事工”,听来难免像是牧养上的失职。一个人若正被存在的忧虑撕扯,怀疑一切——包括教会——都已破碎、非得立刻改变不可,似乎也顺理成章。

我不会对深陷这番思虑的人说:“你只要冷静一点就好。”颓废、疏忽与灵性的怠惰(acedia)都是真实的恶习;太多领袖对此习以为常,甚至安之若素。

然而,我也不会附和犬儒之论,把战争、校园枪击、对无辜者的肆意侵害,以及接踵而来的危机,说成无可承受、无从应对。即便我们正视身边的病灶,仍须承认:年轻一代的悲观症候,纵然有其来由,纵然听来合情合理,却也可能天真得惊人。

犬儒并不等于洞若观火。千禧世代的中产阶级,经济境况将好过婴儿潮一代的父母;对于网上一遍遍灌来的危言耸听与末日式解读,我们也有理由保持戒心。认真看待存在的困境,并不意味着只能坠入天真的绝望。

哀伤之中,我们也要记得:现代西方人,尤其是美国人,常会本能地把人生难题当作待解决的工程。我们相信,只要方法正确、技巧得当,再以十足诚意付诸实践,想要的结果终会到来。若不奏效,大可弃旧换新,再试一次。斯科特·克拉克(Scott Clark)将这种冲动的一部分称为“非法宗教确定性的追求”(Quest for Illegitimate Religious Certainty,QIRC)。若有人淡化凯旋式行动主义,转而劝基督徒作朝圣者,忍耐前行,直到抵达天城,旁人便会从中闻到“无千禧年论失败主义”的味道。我们渴望信仰显出可见的成效,渴望教会在世上凯旋,渴望改变与转化都可以测量、可以量化。

即使义愤有其正当之处,我们仍须抵挡这种冲动。这样说,也许像是在向“守门人”低头,甚至替他们说话;但我绝不是要基督徒消极认命,绝非如此。

我们日复一日吸进悲观与犬儒,渐渐看不见上帝此刻仍在行的奇妙作为。我们以为,清醒地看现实,就是看清权力的齿轮如何转动,哪些人物在幕后密谈,哪些集团暗中谋划。这些观察或许有助于辨明局势;但我们还需要更深一层的真实、更深一层的真相。它不藏在世间的结构与体系里,而在天国那神秘莫测的临在中;上帝借着祷告、圣餐、洗礼,以及世人视为愚拙的话语宣讲,悄然临到我们中间。

这些事看起来,也许像是在泰坦尼克号上重新摆放躺椅;然而,若我们移开目光,转而仰望世俗的智慧,便是背向上帝,也会错过托尔金所谓的“美善灾变”(eucatastrophe)——那“骤然降临、宛如奇迹的恩典”。

“让愚拙成为我们的遮蔽”

和我一样的悲观者,会在托尔金身上找到一位同行者。托尔金的同代人笃信历史将不断进步、永无止境;他却坚决反对这种现代主义信念。他对历史的眼光固然黯淡,却绝非后现代主义者。尤其在两次世界大战之后,后现代思想激烈拆解了西方社会对现代进步的乐观信仰。

当文化情绪在现代乐观与后现代犬儒之间来回摆荡,托尔金却始终不在这架钟摆之上。他是虔诚的天主教徒,亲眼看见工业化如何摧残自己的童年故乡,也见证堑壕战的惨烈与威权主义的蔓延。和友人C.S.路易斯一样,他还是一位中世纪学者。

在托尔金眼中,历史不是一条从古老平庸通往进步乌托邦的直线,而是循环往复。每个时代都遭遇那些亘古不变的难题,却一轮轮远离神话时代的壮阔;岁月流转,万物渐渐向熵与衰败低头。这里还有许多可谈,但托尔金的历史观绝非一位阴郁、牢骚满腹的教授偶然兴起的感慨。它从未把他带向绝望或犬儒;恰恰相反,他对历史的悲观看法始终系于盼望,也由盼望照亮。

《指环王》全书多处都暗示了这一点。在电影改编版中,弗罗多和甘道夫身处摩瑞亚矿坑时,弗罗多感叹:

“真可惜,比尔博当时没有杀掉咕噜。”请留意,甘道夫的回答并非单纯斥责弗罗多,也不只是给他讲一堂关于神圣护理的道理。

甘道夫:“可惜?正是怜悯拦住了比尔博的手。许多活着的人本该死去,有些死去的人本该活着。弗罗多,你能替他们判定生死吗?别急着作出死亡的审判。即使最有智慧的人,也看不透所有结局。我的心告诉我,在这一切结束之前,咕噜还会扮演某种角色,或善或恶。比尔博的怜悯,或许会左右许多人的命运。”

弗罗多:“我真希望魔戒从来没有落到我手里。我真希望这一切根本没有发生。”

甘道夫:“活在这样的时代,谁都会这么想;可这不是由他们作主的。我们能作的决定,只有如何度过命运交到我们手中的时光。弗罗多,这世上还有别的力量在运行,不只有邪恶。比尔博命中注定会找到魔戒;既然如此,你也注定会得到它。这念头倒令人振奋。”

的确,这世上还有别的力量在运行。因此,在瑞文戴尔的埃尔隆德会议上,众人决定不以黑暗魔君自己的魔戒反击他。会议商议之际,托尔金笔下埃尔隆德家中的首席顾问这样说道:

“我们凭什么找到那团造出魔戒的火焰?那是一条通往绝望的路。若不是埃尔隆德的深谋远虑拦住了我,我会说,那简直是愚行。”

甘道夫说:“绝望,还是愚行?这不是绝望。绝望只属于那些毫无疑问看见结局的人;我们并没有看见。权衡过所有其他道路之后,承认必行之事,这便是智慧;在那些紧抓虚假盼望的人眼中,它或许像是愚行。他确实聪明,会用恶意的天平,把一切事物称量得分毫不差。但他只懂一种尺度:欲望,对权力的欲望。他用这尺度衡量每一颗心。他绝不会想到,有人会拒绝魔戒;更不会想到,有人得到魔戒,竟是为了毁掉它。若我们踏上这条路,就会让他算漏这一着。”

埃尔隆德说:“至少暂时如此。这条路非走不可,却艰险异常。在路上,力量与智慧都不能带我们走得太远。这项使命,弱者也能像强者一样怀着盼望去承担。然而,它不属于那些推动世界巨轮的伟业:伟人自有别处牵挂,小小的手却因不得不做,便把它做了。”

在这部史诗般的文学杰作里,托尔金凭借奇幻与童话,做到了少有神学家和教授能在讲堂上做到的事。透过笔下人物,我们看见绝望被抚慰,勇气重新燃起,轻蔑渐渐收敛。托尔金最终提醒我们:“上帝拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧。”(《哥林多前书》1:27)既然上帝常如此行事,我们便可以相信:无论对教会,还是对我们个人的基督徒生命,最好的道路都不是顺从一时激愤、急于推倒重来;不如让愚拙作我们的外衣,成为敌人眼前的帷幕。

我们或许以为,持守平常的恩典媒介只是绝望之人的举动;其实并非如此。我们难以想象,正是凭着信心参与这些平凡操练,我们才参与了世上最有力量的事。这力量不在方法、技术或实用主义的层面;教会礼仪也不是拿来哄骗上帝的,仿佛他是一头必须小心驯服的野兽。上帝那奥秘而超越的工作,远非这些技巧所能操控。恰恰相反,正是借着这些平凡操练,新创造临到了我们的生命。

想一想:上帝已经在这世界启示自己,成为肉身,为我们的罪而死,又为使我们称义而复活;他应许还要再来,审判活人死人。既然这是我们身处的世界,我们的生活与事工,就不该听凭一时的文化情绪摆布。

“弱者也能怀抱同样的盼望”

新年前后,我读完了《魔戒现身》,那时我的孩子一个九岁,一个七岁。小时候,我也和他们一般大,曾从镇上的图书馆租来录音带,听这个故事。把书读给孩子听,本就是为人父母的一件大事;而读到那些章节时,我更几乎落下泪来。我想起自己和教会一同走过的幽暗岁月,那时眼泪仿佛昼夜不息的饮食。怨怼与绝望不只曾占上风,甚至一度将我吞没。回望自己的生活,眼前仿佛只有黑暗的势力。我觉得自己无能为力:只能祷告,只能领受圣餐,只能听牧师宣讲上帝的话语;除了投身这些看似愚拙的恩典媒介,我似乎什么也做不了。读着《魔戒现身》,我几乎觉得甘道夫也在替我分担重担。

我说不清生命里的光究竟从哪一天开始透入,但它终究照了进来。我也说不准自己从何时起更加爱妻子和孩子,却知道自己确实在爱中长进。我不记得祷告是在哪一天从哀叹转为赞美;多年来那些迫切的祈求究竟如何蒙应允,我也说不出确切的过程。可回头望去,我知道其中许多已经得到回应。我无法描绘主如何持续守护、分别为圣他的教会,但我知道,他一直如此行。

当我们忠心领受平常的恩典媒介,便是在独一真神应许与我们相交之处,与他真实相交。我们尝到天上的恩赐,听见天上的话语与宣告。若我们的目光与想象全被敌人的恶意和计谋、世间权力的消长,甚至自己的罪与亏欠攫住,我们便会对此视而不见。更何况,一味盯着这些事并不能扶助我们,正如中土世界里那些谦卑的霍比特人,被“有智慧、有权势的人”视为无足轻重。

然而,这些看似愚拙的媒介,正是上帝拯救世界的计划之一环;也是他拯救你、救赎你、托住你的方式。

我说这些,并非要消磨正当的热忱。事情确实不该如此,我们不应对这残酷的现实安之若素。但在末日审判来临以前,上帝使万物更新,最有力的方式并不是仰赖我们最精巧的策略、战术,或那些想要砸碎一切的狂想。正如埃尔隆德所说:“力量和智慧都不能带我们走得太远……弱者也能像强者一样怀着盼望承担这项使命。然而,这并不属于那些推动世界巨轮的伟业:伟人自有别处牵挂,小小的手却因不得不做,便把它做了。”

作者:Caleb Wait是Sola Media内容总监,持有加州威斯敏斯特神学院神学研究硕士学位。

译者:J
原文:https://www.modernreformation.org/resources/essays/a-veil-before-the-eyes-of-the-enemy-on-tolkien-foolishness-and-the-ordinary-means-of-grace
图片说明:特写镜头中的《指环王》书籍里的中土世界地图。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

滚动至顶部