跳至内容
改革宗初学者
改革宗初学者

在认信的土壤上栽种信仰

  • 关于
    • 信仰告白
      • 大公信经
      • 三联合信条
      • 威敏斯特准则
      • 称义教义的声明
    • 关于我
    • 新兵招募
    • 洛杉矶改革宗恩约教会
      • 恩约讲道
      • 历年会议讲座
    • 加州西敏神学院专区
      • 为什么选择加州西敏
      • 入学阅读清单
      • 学位课程介绍
  • 内容分类
    • 文章
    • 讲道
    • 查经
    • 引文
    • 合集系列
    • 问题解答
    • 多媒体
    • 所有书籍
  • 作者
    • RC 史普罗
    • 麦克·霍顿
    • 司考特·克拉克
    • 海维尔·琼斯
    • 凯斯·马西森
    • 王一
改革宗初学者
改革宗初学者

在认信的土壤上栽种信仰

  • 关于
    • 信仰告白
      • 大公信经
      • 三联合信条
      • 威敏斯特准则
      • 称义教义的声明
    • 关于我
    • 新兵招募
    • 洛杉矶改革宗恩约教会
      • 恩约讲道
      • 历年会议讲座
    • 加州西敏神学院专区
      • 为什么选择加州西敏
      • 入学阅读清单
      • 学位课程介绍
  • 内容分类
    • 文章
    • 讲道
    • 查经
    • 引文
    • 合集系列
    • 问题解答
    • 多媒体
    • 所有书籍
  • 作者
    • RC 史普罗
    • 麦克·霍顿
    • 司考特·克拉克
    • 海维尔·琼斯
    • 凯斯·马西森
    • 王一

天大的背叛

2013年8月23日 类型: 文章 话题:律法, 罪

威敏斯特小要理问答(Westminster Shorter Catechism)中有这样一个问题:「罪是什么?」提供的答案很简单:「凡不遵守或违背神的律法的,都是罪。」(参小要理第十四问)

让我们一同来查考这个回答中的几个要点。首先,罪被定义为某种缺乏或不足。在中世纪时期,神学家们尝试从缺乏(privatio)或否定(negatio)的措词角度来定义恶或罪。这样,恶或罪就被定义为缺乏与善一致。圣经的确使用很多否定性措词,例如不顺服,不敬虔,不道德等,来强调否定的意味。另外,还有可耻的,敌基督的等等也含有这种意思。

然而,若要对罪有一个完整的了解,我们必须知道罪不仅是对善的否定,或美德的缺失。只用否定用词来定义罪,会使人觉得罪只是差错罢了。但罪所带来的破坏却清楚地说明其力量如此真实,真实到决非差错可以解释的通。改教家们强调罪的积极或活跃的概念,罪是「积极的缺乏」(privatio actuosa),强调了罪的主动性。在要理问答里,罪不仅被定义为缺与善一致,同时它也是一种违背的行为,包含越过或违背某个标准的意思。

为了理解罪的含义,我们不能不顾罪和律法之间的关系。因为正是上帝的律法定义了何为罪。使徒保罗在新约中,特别在罗马书里详尽地阐述了这一论点,在罪和死以及罪和律法之间有着密不可分的关系。用一个简单的公式来说明:没有罪等于没有死;没有律法等于没有罪。使徒说,哪里没有律法,哪里就没有罪;而哪里没有罪,哪里就没有死。这结论的预设前提就是上帝对罪的审判就是死,并且死早已经侵入到全人类。凡犯罪的灵魂都要死亡。但是没有律法的话,就没有罪了。如果上帝第一个律法没有启示出来,死是无法进入到人类中的。这就是为什么使徒宣称早于上帝藉摩西赐给以色列人的律法,道德律就已经发挥作用了。这个论述的预设乃是,在西奈之约以先,死就已经进入了世界,从亚当到摩西,死已经做了王。这就意味着早于十诫的石版赐给以色列民族很久之前,上帝的道德律已经赐给了整个受造界。

这使人想起康德(Immanuel Kant)的普世道德令式(imperative),就是他称为定言令式(categorical imperative)。定言令式可以在每个有感知能力的位格的良心中找到。因为正是上帝的律法定义了罪的本性,我们就留待面对自己不顺服律法所带来的可怕后果。为能从这律法的惩戒中获救,罪人所需要的是斯托达德(Solomon Stoddard)所称的律法的义。正如罪是遵守律法的缺乏,或对律法的悖逆,对这悖逆唯一的解药就是对律法的顺服。如果我们拥有对上帝律法的顺服,我们就不再处于上帝审判的危险之中了。

斯托达德是爱德华兹(Jonathan Edwards)的外公。在他写的《基督的义》(righteousness of Christ )一书中,有如下的一段对律法之义价值的总结:如果我们拥有律法的义,对我们来说就足够了。如果我们有律法的义,就不会有失败的危险。天使的保障就是他们有律法的义,而这个义也同样可以为我们提供足够安全的保障。如果我们有律法的义,我们就不必承担律法的咒诅。我们就不被律法威胁;我们不会挑起公义的审判;律法就不会定我们的罪;律法也不会反对我们获得救恩。拥有律法之义的灵魂就不再处于律法威胁的范围之内。当律法的要求被满足,律法就在其中找不到过犯。律法只是咒诅那些缺乏完全顺服的灵魂。此外,上帝也有义务将永生赐给那些有律法之义的人。因为根据律法的应许,这样的人是生命的继承者。正如加拉太书三章12节所说,律法宣告了他们可以承受生命:行这些事的,就必因此活着。

唯一能完全满足律法所有要求的义,就是基督的义。只有藉着这义的归算(imputation),这义算给罪人,罪人才能拥有律法的义。我们要知道,基督义的归算在今天受到很大的攻击。如果我们抛弃了基督的义,我们就毫无盼望,因为律法是不许我们和上帝讨价还价的。只要律法还存在,我们就依旧暴露在审判之下,直到我们的罪被律法之义遮盖。我们所能拥有遮盖自己的义,就是从基督主动的顺服而带给我们的义。他自己亲自成全满足了律法的一点一画。他成全了律法,获得从顺服而来的奖赏,而这却是一个代理行为。基督不是为自己做的,乃是为了他的百姓。这才是完整的救恩,归算的义,从律法审判下的拯救,从罪的毁坏中的救赎,这才是基督徒一生成圣的前提,我们愿意抑制那些残留在我们里面的罪,是因为基督曾为我们的罪而受死。


作者/R.C.史普罗 R.C. Sproul
译/王一 Yi Wang

R.C.史鲍尔博士(Dr. R.C. Sproul),Ligonier Ministries创办人;芝加哥圣经无误宣言(Chicago Statement on Biblical Inerrancy)起草人之一;著有 Defending Your Faith, Reason to Believe(教我如何不信他),Surprised by Suffering(苦难的真相)等书。

英文原文地址:http://www.ligonier.org/learn/articles/reformation-over/

分享到:

  • Facebook
  • X

作者:RC 史普罗


史普罗博士 (R.C. Sproul) 是林格尼尔事工的创始人,佛罗里达州桑福德市圣安德鲁教堂的第一任讲道及教导牧师,以及宗教改革圣经学院(Reformation Bible College)的第一任院长。他是一百多本书的作者,包括《神的圣洁》。

Post navigation
Previous

信条的价值

Next

新生

三一论 (3) 三位一体 (7) 上帝的属性 (3) 上帝论 (6) 两国论 (22) 主祷文 (6) 仪式 (4) 传福音 (5) 使徒信经 (3) 使徒行传 (6) 信心 (10) 再版 (10) 创世记 (3) 创造 (4) 加尔文主义 (6) 十诫 (21) 历史神学 (5) 原罪 (6) 反律主义 (4) 唯独信心 (4) 唯独因信称义 (5) 唯独圣经 (5) 唯独基督 (3) 唯独恩典 (3) 善行 (3) 图伦庭 (6) 圣礼 (11) 圣约神学 (17) 圣经 (3) 圣诞节 (3) 圣餐 (5) 基督中心式讲道 (3) 基督的神性 (3) 基督论 (4) 天主教 (3) 天国 (6) 婚姻 (6) 婴儿洗 (8) 宗教改革 (10) 实践神学 (8) 家庭敬拜 (3) 属性相通 (3) 属灵成长 (12) 建造和睦教会系列 (7) 弥赛亚的预言 (4) 律法 (4) 律法与福音 (27) 律法主义 (7) 恩典之约 (6) 悔改 (4) 成圣 (10) 拜偶像 (3) 拣选 (4) 摩西之约 (3) 改革宗信仰基础 (29) 改革宗神学 (5) 救恩 (5) 救赎历史 (6) 救赎次序 (3) 教义 (3) 教会 (8) 教会历史 (8) 教会论 (15) 敬拜 (9) 敬拜观 (7) 敬虔 (5) 文化使命 (3) 无千禧年论 (5) 时代论 (4) 末世论 (7) 正典 (3) 泛神论 (4) 洗礼 (13) 海德堡要理问答 (25) 犹大书 (5) 确据 (3) 神人二性 (6) 神法主义 (3) 祷告 (7) 种族 (3) 称义 (9) 约翰书信 (6) 纯一性 (3) 耶稣的神性 (3) 自由派 (3) 苦难 (5) 蒙恩管道 (7) 行为之约 (16) 认信 (14) 讲道 (6) 诺斯底主义 (3) 路德宗 (4) 辩驳神学要义 (6) 道德律 (4) 道成肉身 (3) 重生 (4) 预定论 (5) 预言 (3) 马丁路德 (8) 默示 (4)

改革宗初学者Copyright © 2025 改革宗初学者

滚动至顶部